NLD ၏ Economic Policy ေခၚ ႏိုင္ငံေတာ္ဘက္စုံဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးေမ်ွာ္မွန္းခ်က္မ်ားကိုခံစါးခ်ည္းကပ္ႀကည့္ျခင္း (၁)

ေလါေလါလပ္လပ္ျချပလါတ့ဲစီးပြားေရးမူဝါဒဟာ
အသြင္သ႑ာန္အါးျဖင့္ Economic policy လို့အမည္တပ္ေသာ္လည္း
စီးပြားေရးရည္မွန္းခ်က္ေတြconcentrate လုပ္ျပီးလိုလါးခ်က္ေတြကိုေဖၚေဆါင္ဘို့ က်စ္က်စ္လစ္လစ္တိတိပပ ေဖၚထုပ္ထါးတါမ်ိ ဳးမဟုတ္ဘဲနိင္ငံေတၚ ရဲ႕ လူမႈေရးစီးပြားေရးအုပ္ခ်ဳပ္ေရးယဥ္ေက်းမႈလိုအင္အဝဝကိုေဖၚေဆါင္ဘို့ ေမ်ွာ္မွန္းခ်က္လိုအင္ေတြကိုစုစည္းတင္ျပမႈတခုန့ဲပိုတူေနျပီး
မူဝါဒဆိုတါထက္လိုလားခ်က္ေမ်ွာ္မွန္းခ်က္ အစုစု Wish List ဆန္ဆန္ စုစည္းတင္ဆက္ထါးေသာစာလႊာတခုလိုဘဲရႈၿမင္ရပါတယ္။

ဘယ္လိုဘဲျဖစ္ျဖစ္အသြင္သ႑ာန္ကိုေထါက္ရူေနျခင္းမ်ားထက္ပိုပဓာနႀကတ့ဲဒီတင္ဆက္မႈရဲ႕အနွစ္သာရအသက္ဝိညာဥ္ကဘါလဲဘယ္လိုလဲဆိုတါအရင္ထိေတြ႔ခံစါးသုုးံသပ္ႀကည့္ရေအါင္ပါ။
xxxေမ်ွာ္မွန္းခ်က္စာလႊာ၏ဝိညာဥ္xxx
တင္ျပခ်က္ရဲ႕ေက်ာရိုးဝိဥာဥ္ဘယ္လိုအရင္းခံသလဲဆိုတါကိုရွင္းလင္းတင္ျပဘို့စီးပြားေရးပုံေဖၚမႈရဲ႕ေခါင္းန့ဲပန္းလို့တင္စါးရမ့ဲ
Positive Economy Vs Normative Economy ဆိုတ့ဲ
-ဘက္-၂ခုထိမ္းညိွရတ့ဲသဘာဝကေလးကိုနဲနဲဒီSubject နဲ႕စိမ္းတ့ဲ သူမ်ားအတြက္ပဏာမရွင္းျပဘို့လိုမယ္ထင္ပါတယ္။
စီးပြားေရးနွင့္ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးတို့ကိုေဖၚေဆါင္ရာမွွာ
Positive ဆိုတ့ဲ ဘယ္လိုတိုးပြား ႀကီးထြားေအါင္ေဖၚေဆါင္မယ္ဆိုတ့ဲအပိုင္း န့ဲ
Normative ဆိုတ့ဲ ဘယ္လိုမ်ွတဟန္ခ်က္ညီ တည္တ့ံ ေရရွည္ခံတ့ဲ တိုးတက္မႈပုံစံေဖၚေဆါင္မႈမ်ိဳးျဖစ္ဘို့ဘယ္လိုထိမ္းေႀကာင္းမယ္ဆိုတ့ဲအပိုင္း ၂ခုကို မ်ွတေအါင္စဥ္းစားရပါတယ္။
လက္ေတြ႔က်တ့ဲစီးပြားေရးတည္ေဆါက္မႈဆိုတါဟာ
အတုိေျပာ႐င္ျဖစ္ေျမာက္ေစျခင္း
န့ဲျဖစ္သင့္သလိုျဖစ္ေစျခင္းလိုအင္၂မ်ိဳးစလုးံေျပလည္မယ့္ အက်ိဳးအျဖစ္ဆုးံအထိေရာက္ဆုးံအေျဖရလဒ္ကိုတိပေသခ်ာေလ့လါေထါက္ရႈမႈေတြကိုပကတိေပးထါးခ်က္မ်ားကိုအသုးံခ်အေျခခံၿပီးတြက္ထုပ္ရတါမ်ိဳးျဖစ္ပါတယ္။
Positive ဘက္ယိမ္းလြန္းရင္စီးပြားတိုးတက္နံႈးျမန္နိုင္ေပမယ့္ ဆင္းရဲခ်မ္းသာကြာဟမႈေတြ။အခြင့္အလမ္းမမ်ွတမႈေတြဟန္ခ်က္မညီမႈေတြ ကိုဖိတ္ေခၚရာႀကသလို
Normative ဘက္ယိမ္းလြန္းရင္လဲ စီးပြားေရးတိုးတက္နႈံးေနွးေကြးလြန္းသလိုေမ်ွာ္မွန္းခ်က္ေတြလက္ေတြ႔ျဖစ္လါဘို့ခက္ခဲပါမယ္။
ဒီေတါ့အခုစီးပြားေရးမူဝါဒဆိုတ့ဲတင္ျပခ်က္ဟာဘယ္လိုအေျခခံေပၚကလါသလဲ။
စကားခ်ီးအေနန့ဲေျပာရရင္ယခုNLDအစိုးရတင္ဆက္လါတ့ဲေမ်ွာ္မွန္းခ်က္စာလႊာပါရည္ရြယ္ခ်က္ရည္ရြယ္ခ်က္ရည္မွန္းခ်က္မူေဘာင္ေတြဟာ
 Normativeဘက္ကိုတဘက္သတ္ယိ္မ္းေနတယ္လို့ပဏာမအါးျဖင့္ အတိုေျပာနွင့္ပါရေစ။
ဒီလိုေရြးခ်ယ္မႈဟာေနာင္ဆက္တိုက္ထြက္လါမယ့္အကန့္လိုက္မူဝါဒေတြမဟာဗ်ဴဟာေတြစီမံကိန္းေတြအေပၚလြမ္းမိုးအက်ိဳးသက္ေရာက္မႈေတြသက္ေရာက္လါေစမယ့္ဇတ္လမ္းေက်ာရိုးတခုလဲျဖစ္လါပါလိမ့္မယ္။ဒါေႀကာင့္လဲဒီအထိုင္မတိမ္းဘို့အဆမွန္ဘို့ဟာမူလပထမအေရးႀကီးတြက္ဆရမယ္အရင္းခံျဖစ္ပါတယ္။
ေရွ့မွာေတြ့လါမယ့္ Risk, Challenge, Threats, Strength and Weakness စတါေတြကိုဒီအျမင္ရွင္းပါမွႀကိဳတင္ေမ်ွာ္ေတြးဆင္ခ်င္ျပင္ဆင္နိုင္ပါလိ့္မယ္။
Normative ဘက္ကိုယိမ္းလြန္းတါအေပၚမွာသက္ေရာက္လါမယ္႕အဓိက ခ်ိ္ မ္းေခ်ာက္မႈေတြစြန့္စားစိန္ေခၚမႈေတြဟာ Normative အသားေပးမႈေတြအတြက္ျပန္လည္ေပးဆပ္ရမႈေတြျဖစ္တ့ဲ
စီးပြားေရးတိုးတက္မႈGrowth ေနွးေကြးျခင္း
အေထြေထြဓနအင္အါးယုတ္ေလ်ွာ့ျခင္း
ျပည္ပေခ်းေငြမ်ားအေပၚမွီခိုမႈမ်ားျပားျခင္းမွသည္ေရရွည္စီးပြားေရးနွင့္ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးရွည္မွန္းခ်က္မ်ားႀကဆုးံျခင္း။
Government shut down ျဖစ္တတ္ျခင္း
စီးပြားပ်က္ကပ္ဆိုက္နိုင္ျခင္းစတ့ဲ ျဖစ္စဥ္ေတြျဖစ္ေပၚလါနိုင္ေတြဘဲဆိုတါ သတိျပဳသင့္တယ္။
ဖြံံ႔ျဖိဳးေရးက႑ေတြမွာမ်ားမ်ားသုးံမယ္။သုးံစြဲမႈေတြကိုအခိ်ဳးညီဟန္ခ်က္ညီသုးံမယ္။even distributive policy အသားေပးမယ္။သဘာဝဝန္းက်င္လူမႈဝန္းက်င္ထိခိုက္မႈေတြေရွာင္ရွားမယ္။
ေရရွည္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအသားေပးမယ္။
အါးလုးံေကါင္းပါသည္ခင္ဗ်ားေပါ့။
ေကါင္းတါေတြရွိသလိုမ်က္စိစပ္မယ့္ဟာေတြမသိလို့မရဘူး
ရယူမႈတိုင္းမွာတဖက္ကျပန္ေပးရတယ္။
ဥပမါတခ့်ဳိေပးပါမယ္။
growth Vs development
ဘက္စုံဖြံ႔ၿဖိဳးေရးဘက္ေဇာင္းေပးရင္စီးပြားေရးတိုးတက္မႈေနွးပါတယ္။ဥပမာ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ဘဲသုးံျပီးရင္းနွီးျမႈပ္နွံမႈမလုပ္ရင္စီးပြားမတိုးတက္ေတါ့လို့ေရရွည္ရပ္တည္နိုင္မွွာမဟုတ္ပါဘူး။
Optimum growth Vs balanced growth
 ဟန္ခ်က္ညီတိုးတက္မႈဟာအလ်ွင္ျမန္ဆုးံတိုးတက္မႈမဟုတ္ပါဘူး။
အက်ိဳးအျမတ္မ်ားမယ့္ေနရာေတြမွာပိုျမႈပ္နွံၿခင္းဟာေနရာတိုင္းမွာဆတူျမႈပ္နွံၿခင္းထ့ဲပိုထိေရာက္ပါတယ္။
Optimum growth Vs green growth
သဘာဝဝန္းက်င္ထိခိုက္မႈဘက္ကိုတရားလြန္ကာကြယ္ရင္ မိိမိရဲ႕အရင္းအျမစ္ေတြကိုတြင္တြင္က်ယ္က်ယ္အသုးံမခ်နိုင္ပါဘူး
Long term Vs Short term Growth.
ေရရွည္အတြက္သိပ္ေဇာင္းေပးရင္ေရတိုမွာေရွ႔မတိုးနိုင္ျဖစ္သလိုေ႐ွည္ေမ်ွာ္မွန္းခ်က္ေတြမထိမေရာက္မေအါင္မျမင္တါမ်ိဳဳးျဖစ္သြားရင္ဖြတ္မရဓါးမဆုးံျဖစ္တတ္ပါတယ္။
ဥပမါ လူသားအရင္းအျမစ္ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးကိုပဓာနထါးရမယ္ဆိုတ့ဲမူဝါဒဟာအလြန္ေလ်ွာ္ကန္ပါတယ္။ဒါေပမယ့္အရွည္ျမႈပ္နွံရပါတယ္။ပညာေရးအသုးံစားရိတ္တိုးတိုင္း Social capital မတိုးတက္ပါဘူး ထိေရညက္ထက္မ်က္ျပီးယွဥ္ျပိဳင္နိုင္တ့ဲမ်ိဳးဆက္သစ္တခုေပၚထြက္လါဘို့ဆိုတါ HRD policy ေတြ မဟာဗ်ဴဟာေတြစီမံပုံေဖၚမႈေတြထိေရာက္လြန္းမွပါ။
လက္ရိွဗ်ဴရိုကေရစီရဲ႕စြမ္းရည္Governace ရဲဲ႔အဆင့္အတန္းန့ဲဘယ္ေလါက္ထိေရာက္နိုင္မလဲ
စသည္စသည္ ဆက္ေျပာရင္အမ်ားႀကီးပါ။
ခ်ဳံေျပာ႐ရင္ Normative ဘက္သိပ္ေစါင္းလါတါန့ဲအမ်ွ
Economic Input မ်ားျပီးEconomic out put နဲသြားပါတယ္။
Input out put အခ်ိဳးသိပ္ေစါင္းသြားရင္စီးပြားေရးျပိဳလဲပါလိ္မ္းမယ္။
ေခ်းေငြေတြအေပၚတရားလြန္မွီခိုရင္ cost of finance တက္ပါမယ္။
Fiacal balance ရဲ႔ financial account နွစ္ရွည္လမ်ားအနုတ္ျပလါရင္ တဘက္က Current acocunt ေခၚတ့ဲအစိုးရ အသုးံစားရိတ္ကလည္းပိုသုးံ အနုတ္ျပ၊Capital account ေခၚတ့ဲ ေငြလုးံေငြရင္းအသုးံစားရိတ္ဘက္ကလည္းဖြ႔ံျဖိဳးေရးဘက္ကိုေငြျပန္ေပၚမယ့္ရင္းနွီးၿမႈပ္နွံမႈထက္ပိုဥိိိီးစားေပးရလိုေငြမေပၚဆိုရင္ဘက္စုံဆြဲခ်သြားျပီးေရရွည္ရည္မွန္းခ်က္ေတြအါးလုးံဘုန္းဘုန္းလဲတတ္ပါတယ္။
ယေန့တင္ဆက္လါတ့ဲ အါးလုးံေကါင္းEconomic Policy ဆိုတါရံဲ႕အႏွစ္ဝိညာဥ္သဘာဝကိုover view သုးံသပ္ခ်က္ကေနပူပန္မိတါကေတါ့တင္ျပပါ
စီးပြားေရးျပိဳလဲႏိုင္ေျခ
Tendency to Economic Failure ပါဘဲ။
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ဒီလိုခံယူရႈၿမင္ပုံေဖၚလိုမႈဘယ္ကလါသလဲတဆင့္တက္ေတြးႀကည့္ေတါ့လည္းရွင္းပါတယ္။
ဦးသန္းေရႊအစိုးရဟာႏွစ္၂၀လုးံ Positive Economy ဖက္ကိုတဖက္သတ္ယိမ္းခ့ဲပါတယ္။ပကတိgrowth ကလဲအ့ံမခန္းပါ။
တဘက္ကNormative စံႏႈးံေတြ ေဇာက္ထိုးဆင္း Social Damage ေတြအႀကီးအက်ယ္ပ်က္ယြင္းခံစားရမႈေတြရဲ႕တု့ံၿပန္ခ်က္ပါ။
Normative တန္ဘိုးေတြအေပၚေတာင္းဆိုမႈေတြၾကီးမါးခ့ဲရတါေတြရဲ႕ေရာင္ျပန္ပါ။
ဒါေတြကိုျဖည့္ဆည္းေျဖသိမ့္မႈဟာတဘက္ေစာင္းသြားတ့ဲေလွေနာက္တဖက္ကိုဆတူျပန္ေစါင္းသြားတါမ်ိဳးျဖစ္ရင္ဘယ္ခ်မ္းကကုန္စည္ေတြေရာညာခ်မ္းကကုန္စည္ေတြပါေရထဲအကုန္ေရာက္သြားရတ့ဲအျဖစ္မ်ိဳးမႀကံဳရေစဘို့အစိုးရကသတိသမာဓိပညာမ်ွရပါမယ္။
Individual တဦးျခင္းဟာမိမိတို့ရဲဲေန့စဥ္ဘဝကိုအေျခခံတ့ုံၿပန္သလို
Society ဟာခံစားရမႈအဝဝအတြက္ခံစားမႈေတြကိုအေျခခံတုံၿပန္ခ်ိန္မွာ
အစိုးရဟာIndividual ေတြ Socitey ေတြရဲ႕ခံစားေတါင္းဆိုမႈေတြကို
တိုးတက္ခိုင္မါတ့ဲ State နိုင္ငံေတာ္တခုပုံေဖၚမႈေဘာင္ထဲကိုရိုက္သြင္းျပီးေျဖရွင္းတုံ႔ၿပန္ရပါတယ္။
ဒါဟာသာအစိုးရတခုရဲဲPolitical Economy ပုံေဖၚမႈျခင္းရဲ႕ဥပေဒသမဟုတ္ပါလါး။မူရင္​းပိုစ္​